弘齐法点 - 四川弘齐律师事所

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（下）：优先受偿权、质量责任与解除规则变化与实务指引

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（下）：优先受偿权、质量责任与解除规则变化与实务指引引言《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《建工解释二》）2026年6月29日发布，30日起正式施行。该解释共23条，针对建设工程领域实践中的多发争议与疑难问题明确了裁判依据，在合同效力认定适配政策导向、重构挂靠与违法转分包规则、补全结算规则、细化优先受偿权制度等方面均有突出亮点。对于广大建工行业从业者、一线法务与执业律师而言，这份司法解释既是定分止争的裁判标尺，也是项目全流程风险防控的核心依据。为帮助大家系统掌握新规内容、准确把握裁判逻辑，本文将以《建工解释二》为蓝本逐条逐句拆解条文内涵、梳理适用要点，带你吃透每一条规则的实践价值与应用场景。接上文《逐条拆解！〈建工司法解释二〉23 条全解读（中）：价款结算、实际施工人救济与审计质保金变化与实务指引》第十五条合同解除后的场地移交与证据保全1、条文原文建设工程施工合同解除后，发包人请求承包人移交施工现场、施工资料等的，人民法院依法予以支持。承包人退场前，当事人申请证据保全的，人民法院应当依照民事诉讼法第八十四条的规定处理。2、条文主旨明确合同解除后的附随义务，完善退场时的证据保全规则，减少后续结算争议。3、条文解读（1）移交义务：合同解除后，承包人移交施工现场、完整施工资料是法定附随义务，发包人可单独诉请移交，也可在解除之诉中一并主张。（2）证据保全：退场前是固定已完工程量、施工状态、质量状况的关键节点，当事人可向法院申请证据保全，通过拍照、录像、勘验等方式固定证据，为后续结算、索赔奠定基础。（3）实务价值：解决了实践中合同解除后承包人拒不退场、拒不移交资料，以及退场后工程量无法查清的常见痛点。4、实务建议（1）发包人：合同解除后及时要求承包人移交场地和资料，若承包人拒绝可申请法院强制执行；退场前可申请证据保全，固定工程现状。（2）承包人：退场前做好已完工程、已购材料、设备的证据固定，必要时主动申请证据保全，避免后续结算时工程量无法核实。第十六条质量修复的前置程序1、条文原文因承包人原因致使建设工程质量不符合约定，发包人未通知承包人修复而请求判令承包人先行支付修复费用的，人民法院不予支持。承包人拒绝修复或者在合理期限内未修复至符合约定，发包人修复后请求承包人承担合理修复费用...

2026 - 08 - 19

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（中）：价款结算、实际施工人救济与审计质保金变化与实务指引

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（中）：价款结算、实际施工人救济与审计质保金变化与实务指引引言《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《建工解释二》）2026年6月29日发布，30日起正式施行。该解释共23条，针对建设工程领域实践中的多发争议与疑难问题明确了裁判依据，在合同效力认定适配政策导向、重构挂靠与违法转分包规则、补全结算规则、细化优先受偿权制度等方面均有突出亮点。对于广大建工行业从业者、一线法务与执业律师而言，这份司法解释既是定分止争的裁判标尺，也是项目全流程风险防控的核心依据。为帮助大家系统掌握新规内容、准确把握裁判逻辑，本文将以《建工解释二》为蓝本逐条逐句拆解条文内涵、梳理适用要点，带你吃透每一条规则的实践价值与应用场景。接上文《逐条拆解！〈建工司法解释二〉23 条全解读（上）：合同效力、资质挂靠与转分包规则变化与实务指引》第七条代位权诉讼的适用扩张1、条文原文借用资质的单位或者个人、接受转包或者违法分包的单位或者个人依据民法典第五百三十五条关于代位权的规定，以出借资质的建筑施工企业、转包人或者违法分包人怠于行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现为由，向发包人行使代位权的，人民法院依法予以支持。2、条文主旨将代位权作为实际施工方向发包人主张权利的法定替代路径，同时将挂靠人纳入代位权适用主体范围。3、条文解读（1）适用主体：涵盖挂靠人、转承包人、违法分包人三类主体，弥补了废止直接起诉发包人规则后的权利救济空白。（2）适用条件：严格遵循《民法典》第535条代位权构成要件：债权人（挂靠人/转承包人）对债务人（被挂靠人/转包人）享有合法到期债权；债务人对发包人享有到期工程款债权；债务人怠于行使债权，影响债权人债权实现；债务人的债权非专属于其自身。（3）法律效果：法院可判决发包人直接向挂靠人/转承包人履行付款义务，在实质效果上替代了原实际施工人规则，但举证要求更严格。4、实务建议（1）实际施工方：当转包人、被挂靠企业怠于向发包人主张工程款时，及时提起代位权诉讼，直接向发包人追偿；提前收集两层债权均已到期、债务人怠于行权的证据，确保代位权成立。（2）发包人：代位权诉讼中可援引对承包人的全部抗辩（如质量异议、付款条件未成就等），无需承担超出欠付范围的责任。第八条农民工工资的直接司法救济1、条...

2026 - 08 - 13

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（上）：合同效力、资质挂靠与转分包规则变化与实务指引

逐条拆解！《建工司法解释二》23 条全解读（上）：合同效力、资质挂靠与转分包规则变化与实务指引引言《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《建工解释二》）2026年6月29日发布，30日起正式施行。该解释共23条，针对建设工程领域实践中的多发争议与疑难问题明确了裁判依据，在合同效力认定适配政策导向、重构挂靠与违法转分包规则、补全结算规则、细化优先受偿权制度等方面均有突出亮点。对于广大建工行业从业者、一线法务与执业律师而言，这份司法解释既是定分止争的裁判标尺，也是项目全流程风险防控的核心依据。为帮助大家系统掌握新规内容、准确把握裁判逻辑，本文将以《建工解释二》为蓝本逐条逐句拆解条文内涵、梳理适用要点，带你吃透每一条规则的实践价值与应用场景。第一条必须招标项目的效力补正规则1、条文原文建设工程施工合同订立时属于必须招标的工程项目，当事人未经招标订立合同，起诉时该工程项目不再属于必须招标的，人民法院不应仅以未招标而认定合同无效。2、条文主旨本条明确必须招标项目的范围认定以“起诉时”为准，确立合同效力补正规则，维护交易稳定。3、条文解读法律依据：《招标投标法》第三条规定必须招标的工程建设项目范围，该范围随国家政策动态调整，只要起诉时项目已不属于强制招标范畴，即便订立合同时属于，也不因此否定合同效力。需要注意的是，本条仅解决“未招标”这一效力瑕疵的补正，若合同存在其他无效事由（如资质不足、串通投标），仍应依法认定无效。4、实务建议（1）发包人：对于历史遗留的未招标项目，若当前已不属于强制招标范围，可主动援引本条主张合同有效，避免后期结算时造成诉累。（2）承包人：起诉前核实项目当前的招标属性，若项目已调出必须招标目录，无需再以“未招标”为由主张合同无效，可直接依据有效合同主张工程款。第二条串标与“先定后招”的中标合同无效1、条文原文在确定中标人前，招标人、投标人以意向书、会议纪要或者补充协议等形式就工程范围、工程价款等实质性内容进行谈判并且该投标人中标，或者发包人与承包人协商订立建设工程施工合同后又通过招标投标程序与承包人订立建设工程施工合同，人民法院应当依照招标投标法关于禁止串通投标、禁止先行就实质性内容谈判的规定认定中标合同无效。2、条文主旨明确“先定后招”“明招暗定”两种典型违法招投标情形的法律后果，统一中标合同无效的裁判...

2026 - 07 - 23

弘齐法点 | 跨境券商非法经营认定标准与三类法律风险边界

弘齐法点 | 跨境券商非法经营认定标准与三类法律风险边界前言2026年5月22日，证监会联合财政部、外汇局等八部门出台跨境非法证券期货基金经营专项整治方案，并对富途、老虎、长桥三家跨境互联网券商关联主体立案、拟作出行政处罚；6月4日三家机构发布整改公告，合计拟罚没金额约22.61亿元。次为期两年的整治是国内首次针对跨境互联网券商开展全链条跨部门联合执法，遵循遏制增量、压降存量、长效监管闭环治理思路。本文结合《证券法》《刑法》《外汇管理条例》及相关生效裁判，从行政违法认定、合同效力、刑事入罪标准、存量处置、合规投资渠道、中介追责六方面，为投资者、金融及互联网中介厘清跨境证券业务法律红线并进行专业解读。一、案涉机构违法事实与行政法律责任认定（一）非法经营行为核心定性标准我国证券业务实行特许经营制度，《证券法》第一百二十二条规定“证券公司变更证券业务范围，变更主要股东或者公司的实际控制人，合并、分立、停业、解散、破产，应当经国务院证券监督管理机构核准。”监管本次适用“实质重于形式”认定标准：境外机构即便持有境外属地金融牌照，若通过任一渠道在我国境内落地业务环节，构成非法证券经营，具体违规行为包含五类：1.境内渠道营销招揽：依托境内网站、移动App、自媒体社群、短视频平台投放开户推广、投资资讯、拉新返利内容；2.境内远程开户服务：以内地居民身份证、手机号受理港美股账户开立申请，全程无境外现场核验；3.境内服务器承接交易：在国内部署运维系统、处理内地投资者交易指令、提供线上客户咨询；4.违规跨境资金导流：指导投资者绕过个人每年5万美元便利化购汇额度，通过第三方账户、非同名银行卡完成出入金；5.境内外包配套服务：委托境内科技公司、咨询机构提供软件开发、客户运营、开户指引等辅助业务。前述行为无需全部实施，仅完成单一环节即落入非法经营整治范畴，境内合作、协助主体与境外券商构成共同违法主体。（二）行政处罚裁量规则与本案罚则《证券法》第一百九十七条规定“信息披露义务人未按照本法规定报送有关报告或者履行信息披露义务的，责令改正，给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以二十万元以上二百万元以下的罚款。发行人的控股股东、实际控制人组织、指使从事上述违法行为，或者隐瞒相关事项导致发生上述情形的，处以五十万元以上五百万元以下的罚款；对...

2026 - 07 - 08

弘齐法点｜《商业秘密保护规定》七大核心解读，浅谈企业商业秘密合规管理新思路

弘齐法点｜《商业秘密保护规定》七大核心解读，浅谈企业商业秘密合规管理新思路摘要2026年6月1日，国家市场监督管理总局《商业秘密保护规定》正式施行，沿用三十余年的1995年《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》同步废止。作为商业秘密行政保护领域一次重要的制度更新，本规章衔接《中华人民共和国反不正当竞争法》，结合数字经济、远程办公、跨境协作、云端办公等当下主流经营场景，对商业秘密保护范围、侵权认定、责任划分、行政执法及惩戒规则等内容进行了全面细化。结合法规条文、行政执法与司法实践，我们从律师合规视角，梳理本次新规的核心变化，分析其对企业日常经营带来的影响，并结合实务经验分享一些商业秘密管理的实操思路，希望能为各企业完善保密体系、防范法律风险提供参考与帮助。新规解读（一）“代码”被明确纳入商业秘密保护范围在《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》将数据、算法、计算机程序纳入保护的基础上，本次新规进一步明确：代码属于技术信息，属于独立受保护的商业秘密客体。这一细化规定，直面数字时代企业核心资产的保护需求，既在司法与行政层面有了明确依据，也让科技类企业维护自身权益有了更完备的法律保障。法条原文：第五条本规定所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。与技术有关的结构、原料、配方、材料、样品、样式、工艺、方法、数据、算法、计算机程序、代码等信息，属于第一款所称的技术信息。与经营活动有关的创意、管理、销售、财务、计划、样本、客户信息、数据等信息，属于第一款所称的经营信息。其中，客户信息包括客户的名称（姓名）、地址、联系方式以及交易习惯、意向、内容等信息。（二）拓宽“权利人”主体保护范围新规第八条进一步扩大了权利主体范围，被许可人、被授权人同样具备权利人身份，能够独立向监管部门报案。在以往的实务操作中，商业秘密遭遇侵权时，往往仅能由原始权利人发起维权，而新规正式确立了被许可人、被授权人的法定权利人地位，明确该两类主体可独立向市场监管部门报案、启动行政维权程序。这一调整顺应了当下商业秘密许可使用、跨界授权合作日益普遍的商事现状，打破了单一主体维权的局限，既让实际运营、使用商业秘密的市场主体获得了直接的法律保障，也丰富了整体维权路径，有效提升了侵权处置的灵活性与时效性。法条原文：第八条本规定...

2026 - 06 - 15

弘齐法点｜超龄用工新规出台，企业如何合规用工

弘齐法点｜超龄用工新规出台，企业如何合规用工引言当前，我国超过法定退休年龄仍在就业的劳动者众多，为落实延退改革决定保障超龄劳动者基本权益的要求，人力资源和社会保障部、国家卫生健康委员会、应急管理部、国家税务总局、国家医疗保障局联合制定了《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》（以下简称《暂行规定》），将于2026年7月1日起施行。《暂行规定》出台后，企业对于超龄劳动者的用工需要更加合规，以下将对重点条文进行解读。适用主体第二条　中华人民共和国境内的用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者（以下简称超龄劳动者），超龄劳动者受用人单位劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动，适用本规定。符合规定已提前退休的劳动者，退休后被用人单位招用的，依照本规定执行。第二十三条　根据国家有关规定弹性延迟退休的劳动者，在弹性延迟退休期间，适用《中华人民共和国劳动合同法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规规定。解读根据《暂行规定》第二条、二十三条，用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者，超龄劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，适用《暂行规定》。符合规定已提前退休的劳动者退休后被用人单位招用的，也属于《暂行规定》的适用范围。按国家有关规定弹性延迟退休的劳动者，在弹性延迟退休期间，根据其所在单位性质，分别适用劳动合同法、《事业单位人事管理条例》等法律法规。明确超龄劳动者的劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障第五条　用人单位和超龄劳动者遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，确定双方的权利和义务。用人单位应当保障超龄劳动者获得劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障等基本权益。超龄劳动者应当遵守职业道德和用人单位的劳动规章制度，执行安全生产、职业卫生的规程和标准，完成劳动任务。第十五条　用人单位应当为超龄劳动者参加工伤保险并缴纳工伤保险费，个人不缴纳工伤保险费。超龄劳动者因工作原因受到事故伤害或者患职业病的，按照规定进行工伤认定、劳动能力鉴定并享受相应的工伤保障待遇。超龄劳动者工伤保障办法另行制定。解读《暂行规定》第五条、九十五条对超龄劳动者的劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障作出了明确规定，任何试图免除用人单位在这四个基本权益保障方面法定责任的条款均属无效。劳动报酬方面，明确要求及时足额支付劳动报酬，至少每月支付一次，劳动报酬不低于当地最低工资标准；...

2026 - 06 - 03

弘齐法点｜知识产权惩罚性赔偿新规深度解读：从“赔得起”到“赔不起”的司法逻辑

弘齐法点｜知识产权惩罚性赔偿新规深度解读：从“赔得起”到“赔不起”的司法逻辑引言2026年5月1日，最高人民法院《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2026〕7号）正式施行。该司法解释并非简单的条文更新，而是从适用边界、认定标准、计算规则、程序限制四个维度，对知识产权惩罚性赔偿制度进行了体系化重构。下面笔者将结合司法解释全文与2026年最新典型案例，为企业划出行为红线，为权利人指明维权路径。制度定位：惩罚性赔偿的“精准适用”时代适用范围的限缩与明确新规第五条明确：除侵犯商业秘密外，仿冒、虚假宣传、商业诋毁等其他不正当竞争行为，不再支持惩罚性赔偿。这一调整终结了此前实践中惩罚性赔偿适用泛化的倾向，将制度火力集中于专利、商标、著作权、商业秘密等核心知识产权领域。通俗解读：惩罚性赔偿不是“万能武器”，而是“精确制导导弹”——只打击最恶劣的知识产权侵权行为。“故意+情节严重”：双要件缺一不可第一条明确：原告主张惩罚性赔偿，必须同时证明被告“故意”这两个要件分别对应主观恶性与客观危害，缺一不可。故意认定：从“难以证明”到“推定成立” 司法解释的“故意推定”清单第六条列举了可直接推定“故意”的典型情形，被告需举证反驳：推定情形实务场景收到有效通知后继续侵权收到律师函、平台投诉后仍不下架链接高管/实控人曾是权利方人员离职员工利用原公司技术/商业创业与权利方存在特定关系前员工、前合作方、前经销商接触IP后侵权伪造、毁坏或隐匿侵权证据删除销售记录、销毁生产模具以侵权为业公司主营业务即为生产、销售侵权产品和解后再次侵权签了和解协议，换个马甲继续干设立关联公司规避责任生产、销售、收款拆分到不同主体典型案例和解后再次侵权=故意+情节严重双重认定案例：金某与百佳经营部、佰发公司侵害发明专利权纠纷案案情：百佳经营部曾因销售被诉侵权产品被起诉，双方达成和解协议，百佳经营部承诺停止侵权并赔偿3万元。然而，百佳经营部在支付赔偿款后，再次销售同一侵权产品。裁判要旨：最高人民法院认定，百佳经营部在前案诉讼后已明知专利权归属及侵权事实，作出停止侵权承诺后仍再次销售，既构成“故意”（明知故犯），又属于“情节严重”（重复侵权），完全符合惩罚性赔偿的适用条件。实务启示：和解≠免责金牌。企业在知识产权纠纷中达成和解后，必须彻底停止侵权行为，否则将面临惩罚性赔偿的“加倍打击”。情...

2026 - 05 - 27

弘齐法点｜爱在心头，法在手头—5·20婚恋财产普法攻略

弘齐法点｜爱在心头，法在手头—5·20婚恋财产普法攻略又一年520到了，空气弥漫着甜甜的恋爱气息。婚恋中，转账、送礼、领证、同居...每一份爱意都值得被珍惜，但甜蜜背后也藏着不少法律小陷阱。每年520过后，法院都会收到一大堆恋爱纠纷案件：分手后大额转账能不能要回？同居买房写一人名字怎么分？婚前财产婚后债务怎么规避？恋爱时遭遇诈骗该怎么办？今天这篇普法指南，将结合真实案例，教你既守护爱情，也守住财产。520转账≠都是赠与！分手后大额红包能要回吗？案例12024年，四川成都的张先生与李女士恋爱期间，张先生为表爱意，不仅发了多个520、1314元的红包，还先后转账38万元用于李女士购房。分手后张先生起诉要求返还全部款项，法院审理后判决：520、1314等特殊金额及小额日常消费共计2万元属于赠与，无需返还；而36万元大额转账因张先生明确备注"购房款，结婚后共同所有"，属于附结婚条件的赠与，现条件未成就，李女士需返还36万元。（一）法律科普1《民法典》第657条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。2特殊金额默认赠与：520、1314、999等具有特殊含义的转账，通常被认定为维系感情的一般赠与，完成后大多无权要求返还。3大额转账区分情形：（1）情爱特殊金额转账：520、1314、999等小额寓意转账，原则上认定为维系恋爱关系的无偿情谊赠与，交付完成后一般不予返还；若单笔金额远超普通人日常消费水平，法院可结合双方经济条件、交往目的酌情支持部分返还。（2）婚约目的性大额转账：备注结婚购房、婚嫁筹备、结婚备用金等，认定为以结婚为目的的婚约赠与，双方最终未登记结婚，出资方可起诉要求全额返还。（3）借贷性质转账：附有借条、转账明确备注“借款”、聊天记录达成借款合意的资金，直接按照民间借贷法律关系处理，到期可依法追回。4诉讼时效3年：恋爱财产返还纠纷诉讼时效为3年，时效起算点为双方正式分手、婚约明确解除之日，权利人逾期未主张权利，将丧失胜诉权。（二）实操规避指南转账场景正确做法风险提示日常示爱发520、1314等小额特殊金额避免大额整数无备注转账大额资助明确备注"借款"或"附结婚条件赠与"，保留聊天记录不要模糊表述，否则可能被认定为赠与共同消费保留消费凭证，区分个人消费与共同消费避免单...

2026 - 05 - 20